Unit linked biztosítással kombinált jelzáloghitel – Veszélyes vizeken?
Portfolio.hu, Biztosítás II. Konferencia
Király Júlia
A befektetési jegyekhez kötött biztosítási termékek piaci részaránya emelkedik
A vegyes életbiztosítások két fő típusra bonthatók
- Klasszikus eléréses biztosítások
- Jogszabály által meghatározott eszközökbe fektethet
- A biztosító egy előre meghatározott kifizetést ígér
- Befektetési egységekhez kötött (unit linked) biztosítások
- A biztosítás vásárlója dönt arról, hogy milyen eszközökbe kell befektetni a megtakarítását, ő viseli a befektetés kockázatát
A befektetési egységekhez kötött biztosítások egyre népszerűbbek
->A bankok kínálatában megjelentek a vegyes életbiztosítással kapcsolt háztartási jelzálog típusú hitelek
Két sikeres termék összekapcsolva is sikeres lehet a piacon?
- A jelzálog hitelezési potenciál magas
- Csökkenő de erős banki hitelezési hajlandóság
- Sikeres biztosítói termék
- Biztosítási termékek adókedvezményei -> Jó piaci potenciál
- Személyi jövedelemadó
- Kamatadó
- Ügynökhálózatok hatékony kihasználása
- Marketing kampányok
Vegyes életbiztosítással kapcsolt jelzálog típusú termékek: új kockázatok a hitelezésben?
• Miért jó a bankoknak az új termék?
- További növekedési potenciál a hitelpiacon
- A keresztértékesítés emeli a jutalék bevételeket
• De: a kombinált hitelek növelik a bankok hitelezési és reputációs kockázatát
1. Növekvő árfolyamkockázat
- Az új folyósítású jelzálog típusú hitelek döntő többsége svájci frank alapú hitel míg a megtakarítások ettől eltérő devizában / forintban gyűlnek.
- A megtakarítás lejáratkori napi árfolyamon számít bele a tőketartozásba (gambling).
- Annuitásos hiteleknél csak hosszabb időszak kedvezőtlen árfolyama hathat kedvezőtlenül
2. A biztosítási megtakarítás hozama volatilis
- A megtakarítás láb hozamának jövőbeni alakulása bizonytalan a unit linked termékeknél, a hitelfelvevő pótbefizetésre kényszerülhet tőketörlesztéskor, sőt!
3. Az adókedvezmény kontraszelektál(hat) az adósok között (csak marketing eszköz?)
4. A biztosítás idő előtti visszaváltása magas költséggel járhat – ügynöki jutalék!
Ügynöki értékesítés kockázatai
- Ügynöki értékesítési csatorna előretörése segíti a piacnyerést, de a kockázatokat is növeli
- Az ügynöki értékesítés részaránya növekszik a jelzálog típusú hiteleknél
- Az ügynökök által értékesített hitelek minősége számottevően rosszabb
- Miért rosszabb a közvetített hitelek minősége?
- Megfelelő ügyfél-tájékoztatás hiánya
- Szakmai követelmények szigorítása?
- Az ügynök jutalékmaximalizáló célja ellentétbe kerülhet a prudens hitelezéssel
- Félreértékesítés
- Kockázatosabb ügyfelek felé történő termék kiajánlás
- Hitelkiváltás erősödése a kockázatosabb hitelek felé tereli a háztartásokat
- Megfelelő ügyfél-tájékoztatás hiánya
Osztrák példa: deviza alapú hitelezés kombinált befektetési termékkel
- Az osztrák háztartási hitelezésben a deviza alapú hitelek részaránya körülbelül 27 %-ot tesz ki jelenleg, a csúcs 32 % volt 2005-ben. A jen alapú hitelek 1998-2002 között épültek fel, majd viharos sebességgel csökkent a részarányuk 2004 végére
- A hitelek nagy részéhez (80-90 %) kapcsolódik befektetési termék, befektetési alap, vagy vegyes életbiztosítás
- Szabályozói reakció: osztrák felügyeleti hatóság „kötelező ajánlásai” 2003 végén
- FX hitelezéssel kapcsolatban: korlátozás, adósminősítés, stressz teszt, jövedelem-elemzés
- Befektetéssel kapcsolt hitelek esetében: kapcsolt befektetés hozam-előrejelzés, fogyasztó informálása, intézkedési tervek
Az MNB hogyan léphet fel a növekvő pénzügyi stabilitási kockázatokkal szemben?
- Az elsődleges szerep az értékesítőé
- Felelős értékesítés
- Jegybanki eszközök: morális ráhatás – szabályozói közreműködés
- Rendszerszintű kockázati elemzések - feltárt kockázatok kommunikálása (morális ráhatás)
- Szabályozói közbelépés szakmai támogatása:
- Múlt: devizahitelezéssel kapcsolatos ajánlások megfogalmazása
- Jövő: MIFID kiterjesztése, kvalifikációs követelmények, etikai követelmények
- Piaci önszabályozás támogatása
- Pénzügyi kultúra növelése a fogyasztók között









